En la víspera del sprint hacia la IPO de OpenAI, la otra apuesta de Sam Altman se hunde en el pantano de los despidos: ¿se desmorona el imperio del escaneo de iris?

El mismo fundador, dos caras de dos empresas

Mientras la atención mundial se centra en la histórica salida a bolsa de OpenAI, la otra apuesta de su director ejecutivo Sam Altman —Tools for Humanity, la empresa de verificación de identidad conocida por el escaneo del iris— emite una dolorosa señal de fuertes despidos. Este proyecto estrella, que encarna la ambición de Altman de un ingreso básico universal y una identidad digital separada, y que alcanzó una valoración máxima cercana a los 3.000 millones de dólares, se debate ahora en un desierto de ingresos. Según confirman múltiples fuentes, Tools for Humanity ha iniciado una importante reducción de personal que afecta a varios departamentos centrales, incluyendo expansión de mercado y operaciones.

Esta fría realidad constituye un cruel reflejo del gran proyecto comercial de inteligencia artificial general (AGI) que Altman pinta ante el consejo de OpenAI. OpenAI está contando una historia de crecimiento sobre la “monetización de la superinteligencia”, mientras que Tools for Humanity aún lucha por validar el primer kilómetro de su lógica de negocio. La situación tan dispar de ambas revela que ni siquiera el fundador de moda goza de inmunidad automática en todos sus experimentos.

El brillo de Worldcoin se desvanece: ¿por qué el escaneo de iris no se traduce en dinero real?

El producto principal de Tools for Humanity es el proyecto criptográfico Worldcoin y su dispositivo Orb de escaneo de iris. Su diseño es sumamente ambicioso: escanear el iris de miles de millones de personas en todo el mundo para crear una red de “Prueba de Personalidad” (Proof of Personhood) infalsificable y, en última instancia, distribuir tokens Worldcoin como ingreso básico universal. Sin embargo, esta narrativa cargada de un fuerte idealismo tecnológico salvífico choca constantemente contra el muro de la realidad desde su nacimiento.

Por un lado, los organismos reguladores de varios países han impuesto investigaciones y prohibiciones desde los ámbitos de la privacidad de datos, la seguridad de la información biométrica y el cumplimiento financiero. Alemania, Francia y Kenia, entre otros, han suspendido o restringido su recopilación de datos, cortando de raíz la arteria de la expansión masiva. Por otro lado, la economía subyacente de los tokens sigue bajo presión, las direcciones activas reales en la cadena distan mucho de las expectativas y el modelo de captación mediante escaneo de iris a cambio de airdrops ha alcanzado rápidamente sus límites. Cuando la novedad de “escanea tu iris y recibe tokens gratis” se agota, Tools for Humanity se encuentra atrapada en un incómodo limbo: la infraestructura biométrica tiene un coste elevado, la demanda de pago en torno a la “Prueba de Personalidad” aún no despierta, y tanto los escenarios de pago B2B como el modelo de ingresos para el consumidor brillan por su ausencia.

Detrás de los despidos: el sueño a largo plazo sin ánimo de lucro choca con el cortoplacismo comercial

Según fuentes cercanas, la dirección de Tools for Humanity reconoció en una carta interna haber “sobrestimado con excesivo optimismo la velocidad de conversión del mercado” y describió esta reducción como un “repliegue forzoso hacia el enfoque central”. La empresa planea concentrar los recursos restantes de forma más restringida en unos pocos mercados con marcos regulatorios favorables, e intentar pivotar hacia un servicio API de “verificación de personas reales” para empresas, con la esperanza de activar presupuestos corporativos mediante escenarios como la defensa contra ataques Sybil o la verificación de votaciones. Pero la cruda pregunta es: en medio de la euforia de capital previa al desembarco de OpenAI en los mercados públicos, a los inversores les cuesta cada vez más tener paciencia para financiar una infraestructura teñida de un idealismo tan intenso.

Estos despidos no son un mero recorte de costos, sino un voto de desconfianza hacia los universos paralelos de Altman. Mientras el mismo artífice devora valor comercial a velocidad exponencial en la pista de la inteligencia artificial, su proyecto de identidad digital aún lucha por la lógica más básica de supervivencia. Esto recuerda a todos los observadores que ni siquiera el evangelista tecnológico más brillante puede librar simultáneamente dos guerras regidas por campos gravitatorios distintos. El mercado solo aplaude los ingresos cuantificables, y no abre la cartera por la grandiosa utopía de una “identidad humana unificada”.